La nici doua ore de la esecul suferit de Rapid la Iasi, un alt rezultat-bomba a aruncat in aer Liga lui Mitica: Steaua - Ceahlaul 1-3.
Steaua poate sa dea vina pe faza din minutul 60, cand meciul a fost intrerupt, dupa ce Gigi Multescu a reclamat faptul ca a fost atacat cu bulgari de zapada, insa nici pana atunci nu mi s-a parut ca intre trupa din Ghencea si ultima clasata din Liga I ar fi vreo diferenta.
Evolutia stelistilor a semanat cu cea a rapidistilor de la Iasi, o combinatie nereusita intre jucatori care nu pot si fotbalisti care parca nu mai vor.
In acest moment Steaua are cateva maini moarte: Ovidiu Petre si Plesan au avut momentele lor de glorie, iar Nicolita este doar un foarte bun atlet, care poate chiar ar avea rezultate foarte bune, daca ar schimba sportul. De cele mai multe ori am senzatia ca pe Banel il incurca mingea.
Pe de alta parte, o sa para surprinzator, dar decaderea Stelei o pun mai ales pe seama patronului Gigi Becali. In momentul in care te consideri vioara intai, clubul nu poate da randamentul scontat.
Stiu ca poate sunt banii lui la mijloc, dar daca ai bani, cine stie prin ce metode facuti, nu inseamna neaparat si ca esti un bun manager. In mod normal, patronul are doar puterea de a da verdicta, nu si aceea de a influenta actiunea.
Preiei echipa, pui antrenorul X, daca nu da randamentul scontat, il dai afara. Patronul nu poate fi si antrenor. Tehnicianul e subalternul care nu trebuie influentat ci doar judecat.
Daca ar transforma timpul petrecut cu datul de declaratii la televizor in timp pus in folosul echipei, atunci Gigi ar face din Steaua o noua echipa de top.
Pana atunci, insa, Steaua s-a inclinat in fata unui adversar care a jucat frumos si este o alta echipa fata de prima parte a campionatului.
Verdictul meu: daca se repeta evolutiile de astazi, Steaua prinde cu greu un loc de Europa League, in timp ce Ceahlaul se salveaza fara probleme de la retrogradare.
Archived
Acum 2 ani
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu