Comentarii dupa Ghita - Poturak

Dupa ce am avut ocazia sa vad si revad meciul lui Daniel Ghita cu Dzevad Poturak, as vrea sa remarc urmatoarele:

- la prima vedere, lovitura suferita de Poturak in repriza a doua, cea in urma caruia a fost numarat, a fost sub centura ... cu toate acestea, Ghita nu poate fi acuzat de nimic, in conditiile in care gala a fost in Cehia, sub egida Showtime, departe de influentele lui Edi Irimia si cu un arbitru strain in ring

- desi numaratoarea din repriza a doua a contat decisiv, cred ca si fara acel punct minus, Poturak ar fi pierdut lupta la decizie

- nu stiu in ce masura s-a accidentat Ghita, care a acuzat o entorsa, insa meciul a fost unul bun, sportivul roman avand ocazia sa duca trei reprize in ring cu un adversar tare si sa obtina o victorie de moral

- imi place Poturak, are lovituri de pumn absolut senzationale, insa mi se pare mai degraba un luptator, decat un sportiv profesionist

- este interesat cum de Ghita nu a reusit sa obtina knock-out-ul; Poturak respira greu inca de la jumatatea reprizei a doua, iar pe final era ocupat mai mult cu trimisul de bezele catre public; Concluzia de aici ... bosniacul e tare pe picioare, a dus numeroasele lovituri incasate

- Ghita este un sportiv profesionist si un sportiv care este pe drumul catre top, insa stilul pe care se bazeaza, loviturile de picior, s-ar putea sa nu-l tina foarte mult la un nivel ridicat; precum Aerts in ultimii ani, Ghita este predispus la accidentari serioase in zona picioarelor

Fapt divers: Badr Hari l-a invins prin knock-out, dupa aproximativ cinci minute, pe Mourad Bouzidi. Revederea meciului confirma faptul ca Hari putea sa-si termine adversarul in mai putin de 30 de secunde, dar a fost rugat de staff-ul sau sa tina lupta mai mult pe motiv ca "oamenii nu au batut drumul pana aici doar ca sa te vada luptand 30 de secunde".